1. <b id="e86i4"><div id="e86i4"></div></b>
    2. <dfn id="e86i4"><video id="e86i4"></video></dfn>
      <xmp id="e86i4"></xmp>

    3. <b id="e86i4"></b>

      1. <tt id="e86i4"></tt>
        <b id="e86i4"></b>
        <xmp id="e86i4"><source id="e86i4"></source></xmp>

        成長正當時 | 4·28升學干貨

        2026-04-28 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

        高三二測語文:素材情境真實,突出學以致用 

        備考建議:從“信息查找” 走向“理性思辨”

        剛剛結束的鄭州市2026屆高三二測語文試卷有什么特點?在僅剩一個多月里如何針對性復習?鄭州市實驗高級中學語文組的李會杰老師接受采訪時認為,語文試卷全面對接了新高考命題趨勢,在情境創設、文體考查、教考銜接、素養落地等方面呈現出清晰導向。“后期復習要從四個‘走向’做起,夯實基礎、強化思維、涵養品格,實現能力與分數的同步提升。” 

        命題特征 能力梯度分明,突出學以致用

        “試題突出了思維品質與綜合素養考查。”李會杰表示,突出表現在素養立意鮮明,能力層級清晰。試卷堅持素養導向,梯度分明,現代文閱讀側重信息篩選、邏輯推理與實證分析;文學類文本聚焦人物內心矛盾、審美鑒賞與藝術手法比較;文言文閱讀強化史料實證、辯證思考與翻譯表達;語言文字運用突出語境判斷、邏輯連貫與實用表達;作文題聚焦文化傳播現象,引導考生理性思辨。

        文體特征突出,圖文結合緊密。現代文閱讀中圍繞地熱資源開發與國家能源戰略這一時代主題,采用表文科普、信息圖示、訪談實錄多元文本形式,試題以流程圖、結構圖等形式設問,強化圖文轉換與信息比對,引導學生關注文體特征與材料出處。選用老舍小說《四世同堂》與田沁鑫、安瑩改編的同名話劇劇本形成對照,聚焦祁瑞宣“忠孝難全”在不同文體中的表達差異,強化文體意識與審美思辨,體現了教考銜接與知識遷移。

        素材廣博厚重,情境真實典型,素材兼顧時代性、人文性、經典性。現代文閱讀中涉及雙碳戰略、“十五五”規劃等內容,貼合國家發展大局;文言文則圍繞采石之戰,強化史料思辨;古代詩歌詠史懷古,深化歷史思考;語言文字運用以文化節目《課本里的博物館》為情境,打通課本知識、文物資源與文明傳承的內在聯系;作文題以“中式生活風”緊扣熱點,引導學生深入思考文化傳播的內涵與價值。

        教考銜接緊密,突出學以致用。除文學類文本對小說、戲劇文體相關知識的考查外,語言文字運用中要求補充節目腳本,與必修上冊第七單元的單元學習任務勾連,強調在真實情境中完成實用表達任務,引導教學回歸課本、強化遷移。

        備考指南 從“信息查找”走向“理性思辨”

        在后期的語文復習上,李會杰建議學生從四個方面著手。

        (一)現代文閱讀:從“信息查找”走向“邏輯思辨”。近年來試題圖文結合、信息來源多元的特征愈發突出。學生應從“找原文、對句子”答題模式,轉向信息整合、邏輯判斷、證據支撐的高階思維訓練。借助文本體裁、作者身份、材料出處、發布平臺等信息,提升信息辨識與評價能力,形成讀懂、會析、善比、能評的綜合閱讀能力。

        (二)古詩文閱讀:從“知識積累”走向“理解運用”。立足課內遷移,注重翻譯精準度與文意邏輯,在多則史料對讀中抓住觀點差異、評價角度,訓練史料實證能力;古代詩歌要把握意象、意境、情感與主旨,學會借助選擇題的選項輔助理解詩意,規范鑒賞思路與答題邏輯;名篇名句默寫要回歸教材,關注課下注釋,關注情境化設問。

        (三)語言文字運用:從“套路解題”走向“情境表達”。語言文字運用素有高考語文“試驗田”之稱,試題對字音字形、詞語運用、修辭判斷、語句連貫、關聯詞語、實用表達等進行變式考查。要夯實基礎知識,關注新題型、新情境、新設問,提升邏輯表達與實用寫作能力。

        (四)寫作:從“素材堆砌”走向“理性思辨”。高考作文命題日趨靈活多元,評價體系也出現鮮明轉向,從過去“文采優先”轉變為“思維品質優先”。作文將進一步強化思維深度與價值引領,彰顯擔當。備考需精準審題,巧用課內素材,關注一材多用類素材;突出“我”的在場,融入自我體驗與成長思考;緊扣時代主題,力求在真實思考與表達中展現語文素養與精神風貌。

        記者 唐善普


        高三二測生物:核心素養突出,選拔功能凸顯

        科學備考:構建答題模塊 關注六大命題方向

        針對此次高三二測生物試題,鄭州市骨干教師、鄭州市實驗高級中學高三生物備課組組長王現梅接受采訪時表示,命題堅持價值引領、素養導向、能力為重、知識為基,試題情境鮮活、梯度清晰,實現了從“解題”向“解決問題”的轉變,每一道題都是一個微型科研或生活問題,學生不是在“默寫答案”,而是在“分析問題、調用知識、給出解釋”。同時王現梅給準考生提出了復習建議:由“全面覆蓋”轉向“精準補弱、規范提分、高效沖刺”;重點關注六大前沿命題方向。 

        命題趨勢 緊跟時代,精準前瞻,素養為“核”

        情境真實多元,育人導向鮮明。考查融入科技前沿、健康中國、生態文明、農業實踐等鮮活素材。如病毒復制、心臟靶向修復、PCR-RFLP技術鑒定煙粉虱等緊跟生命科學熱點;通過免疫失調、智能手環監測等突出踐行健康第一理念;還有以古詩詞和賈魯河生態、樹干刷白等現象,滲透生態文明思想,厚植家國情懷與社會責任。

        核心素養突出,聚焦關鍵能力。如光合機理、激素調節等話題,采用“結論先行、逆向驗證”方式,考查實驗構架與邏輯論證;多題配備圖表模型,考查信息提取與綜合運用;實驗探究貫穿全卷,比如通過操作判斷、補充設計、設計思路、技術缺陷分析等實現考查目的。

        回歸教材本質,深化教考銜接。覆蓋光合呼吸、遺傳、調節、生態、基因工程等主干知識,深挖教材細節,摒棄偏題怪題,降低機械刷題收益,引導教學重理解、重遷移、重應用。通過元素考查巧妙融合同位素示蹤、噬菌體成分、物質循環等跨章節內容,實現“知識全覆蓋、考查重理解”,彰顯“以教材為根、以能力為魂”的命題追求。

        梯度設置科學,選拔功能凸顯。試卷由基礎到綜合層層遞進,難題聚焦思維深度。設問呈現高階化特征,因果機制追問、實驗設計評價、數據解讀與趨勢推斷、開放辯證評價等的考查,突出批判性思維與創新能力,契合新高考情境化、探究式、開放性的命題趨勢。

        命題預測 六大前沿命題方向值得關注

        王現梅同時還預測了今年河南生物將呈現四大核心趨勢:基礎更精準,聚焦主干與教材細節;情境更深入,以生態文明、農業實踐、醫療健康、科技前沿為載體,考查綜合素養;探究更完整,覆蓋假設、設計、評價全鏈條,強化逆向驗證等思維進階;融合更普遍,跨模塊綜合比例持續提升,強調信息整合與系統思維。

        “這六大前沿命題方向值得高度關注:AI與生物學交叉(含神經調控與腦機接口)、mRNA技術與基因治療、腦科學與神經工程、全球變化與生態修復、精準營養與腸道微生物、合成生物學與生物制造。”王現梅表示,這些方向緊扣國家科技戰略、生物醫藥安全與綠色發展,是情境命題的重要富礦,備考應多關注。

        備考策略 回歸教材,構建好答題模塊

        在僅剩一個多月的復習中,王現梅建議高三學生將備考重心轉向“精準補弱、規范提分、高效沖刺”上,立足二測暴露的問題,從四個方面實現復習落地。

        回歸教材,微專題攻堅。聚焦教材核心概念、黑體字、易混重難點,抓精準辨析;針對高頻錯點構建微專題,精讀教材,把單點記憶轉為系統理解。

        答題建模,規范表達不失分。針對“對比類、原因類”設問,構建“因果鏈+對比鏈”答題邏輯,訓練信息提取與精準審題,堅持“題干信息優先”。實驗設計嚴格遵循“分組→自變量處理→無關變量控制→因變量檢測”流程,強化“等量、隨機、重復”等關鍵詞,杜絕口語化表述。

        錯題精準歸因,杜絕重復失誤。知識漏洞回歸教材背誦,邏輯錯誤強化推理訓練,表達缺陷套用答題模板,習慣問題(如錯別字)通過限時訓練糾正。

        限時模擬演練,適配考場節奏。每周至少兩次全真限時訓練,分題型、分模塊突破。優化答題順序與時間分配。

        記者 唐善普

        《鄭州晚報》版面截圖

        分享到: 編輯:段景景 統籌:謝源茹

        相關新聞

        1. <b id="e86i4"><div id="e86i4"></div></b>
        2. <dfn id="e86i4"><video id="e86i4"></video></dfn>
          <xmp id="e86i4"></xmp>

        3. <b id="e86i4"></b>

          1. <tt id="e86i4"></tt>
            <b id="e86i4"></b>
            <xmp id="e86i4"><source id="e86i4"></source></xmp>
            少妇性l交大片w