82歲的李奶奶育有四個女兒，自2019年11月老伴離世后，這個曾和睦的家庭漸漸出現了裂痕——母親該由誰照料？贍養費該誰承擔？老人的財產該如何使用？一系列現實問題堆積，矛盾也隨之加劇。有的女兒不再支付贍養費，三女兒更是徹底“失聯”。無奈之下，李奶奶將四個女兒訴至法院，請求判決她們承擔每月贍養費及未來醫療費用。老人的贍養費與親情如何兼顧？今天，來看鄭州市上區人民街法院給出的答案。
案件進入法院后，并未直接開庭判決。法官助理陳克清選擇了更溫暖也更需要耐心的調解路徑。她委托司法社工深入這個家庭，細致了解李奶奶每個女兒的現實生活狀況，傾聽每個人藏在心里的委屈與難處。
“不談對錯，只談親情。”在陳克清的主持下，一家人坐到了一起。沒有指責，沒有對立，只有被時光淡忘的回憶被一一喚醒：母親當年如何含辛茹苦將四個孩子撫養成人，那些年全家共同經歷的艱辛與不易，漸漸喚醒了女兒們心中深埋的親情。她們也紛紛敞開心扉，坦誠各自生活的壓力與無奈。
最終，一家人達成調解協議，四個女兒每人每月支付300元贍養費，并按季度輪流照料母親。大姐率先表態：“我是老大，贍養老人本就是該做的事，我沒有任何異議。”對于母親日后可能產生的實際開支，大家也一致同意共同分擔。
“我要的不只是錢”在一個月后的回訪中，李奶奶難掩欣慰之情。她租住在一樓，大女兒經常前來照顧，其他女兒也會定期探望，陪她聊天、散步。最讓她感動的是，“失聯”一年多的三女兒如今也重新回到了她的生活中。“法院的調解不僅解決了我的養老問題，還消除了孩子們之間的隔閡。現在一家人相處得熱熱鬧鬧，我心里踏實又幸福。”
這起案件折射出贍養問題的深層答案——贍養不僅關乎經濟支持，更包含情感上的陪伴與關懷。法院在處理案件時，并未局限于判決“物質贍養”，而是創新性地將“探望陪伴”與“贍養費支付”相結合，通過一份充滿溫度的調解協議，既解決了老人的實際生活問題，又喚醒了沉睡的親情，修復了這個幾近破碎的家庭。
老有所養，既指衣食無憂的物質保障，更離不開有人牽掛的精神依靠；既是法律規定的責任，更是血脈相連的親情自覺。敬老愛老，不應只是一時一地的表達，而應融入日常生活的點滴之中；不僅是言語上的問候，更應是長久而溫暖的陪伴。
記者 魯燕 通訊員 韓垚 陳克清
