“大家庭的疙瘩解開了，小家庭氛圍也回暖了！冬至那天，我和妻子坐在一起吃了頓熱氣騰騰的餃子。”近日，鄭州市金水區人民法院楊金人民法庭的大廳里，當事人方某乙再次見到法庭庭長余學鋒時，言語間滿是感激。這溫暖的一幕，源于一起耗時許久的繼承糾紛，而這頓餃子，正是案結事了人和的最美見證。
事情要從被繼承人方某某的身后事說起。方某某生前與前妻育有方某甲、方某乙兩名子女，后與王某某再婚組建新家庭。他去世后，名下財產及撫恤金的分配問題讓原本和睦的大家庭陷入分歧，親人失和、爭議不斷，最終方某甲訴至法院。
案件審理之初，方某甲變更訴訟請求，兩度追加被告后，方某甲繼母王某某的小女兒、外孫女及大女兒的配偶亦成為被告，五方訴求各異，爭議較大，首次調解以失敗告終。但余學鋒深知，下一份判決容易，但可能會讓親情裂痕難以彌補。余學鋒和書記員郭培培在庭前逐一與各方當事人溝通，耐心傾聽當事人的委屈與訴求，努力弱化對立情緒，為調解鋪墊信任基礎。庭審中，余學鋒用兩個小時細致梳理案件事實，核對財產明細，既充分保障各方訴訟權利，又結合繼承相關法律法規，用通俗的語言釋法明理，讓大家明白權利邊界與法律底線；庭審結束后，案件脈絡已然清晰，余學鋒判斷仍有調解空間，便和郭培培利用下班、周末通過電話勸解、當面溝通等方式反復協調，一次次彌合分歧、化解心結。
“撫恤金是對近親屬的撫慰，不該成為親情的隔閡；遺產分配既要合法，也要合情。”余學鋒的話語溫潤而堅定，既點明法律規定，又觸動情感共鳴。經過多輪耐心調解，各方當事人終于放下爭議，達成一致調解意見。協議簽訂后，方某乙現場向方某甲支付了協議約定款項，方某甲隨即申請撤訴，這起困擾雙方已久的繼承糾紛圓滿落幕。
事后，方某乙多次給余學鋒打電話致謝，當余學鋒關心起他的生活近況時，才得知這場家庭糾紛曾讓方某乙的小家庭陷入長期“冷戰”，夫妻關系緊張。而隨著大家庭繼承爭議的化解，積壓在方某乙心中的郁結徹底消散，小家庭的氛圍也有所回暖，才有了那頓象征團圓的餃子。
記者 魯燕 通訊員 陳夢姣 文/圖
