一件標的額9萬余元的執行案件，背后是兩位七旬老人多年的鄰里積怨與難以釋懷的心結。當判決書上的數字遇上現實中的情感糾葛，法院該如何實現“案結事了人和”？今天，鄭州市中原區人民法院法官柴廣智用一場充滿溫情的調解給出了答案。
幾年前的一次鄰里爭執，讓原本低頭不見抬頭見的馮先生與范某徹底反目。范某一時沖動還對馮先生動了手，造成其多處骨折，鑒定為輕傷一級。范某因此承擔了刑事責任，被判處有期徒刑9個月，并附帶民事賠償2萬余元。然而，馮先生的后續康復治療費用又累計近10萬元，就這筆費用的承擔問題，雙方對簿公堂。法院經審理，判決范某賠償馮先生醫療費、住院伙食補助費等各項損失共計9萬余元。判決生效后，范某未主動履行，馮先生向法院申請強制執行。
案件進入執行程序時，范某的銀行賬戶已被依法凍結。查詢顯示，范某每月有近4000元退休金，扣除基本生活費后，可以逐月扣劃支付馮先生的賠償款。但柴廣智想，“直接扣劃，案件能在系統里結案，但兩位老人之間的疙瘩就可能成了死結。”
為真正化解矛盾，柴廣智與雙方進行溝通。電話那頭，馮先生說，范某出獄后多次上門爭吵，甚至在小區散布不實言論，使他身心俱疲。而范某也滿腹怨氣，他對后續高額賠償費用心存疑慮，更因被貼上“老賴”標簽而倍感壓力。
對此，柴廣智先把范某約到了法院，讓范某仔細查看了馮先生提交的證據，“這賠償金都是法院審過的，不是老馮瞎胡要的，這都有依據。該承擔的法律責任到啥時候也是逃不掉的。你回去以后再好好考慮考慮，把這個問題從根上解決了。”
隨后，柴廣智又約了馮先生當面溝通。最終，在多次背對背溝通后，兩位老人終于愿意坐在一起。范某當場表示認可賠償金額，其子女也主動提出幫忙籌款，一次性付清了9萬余元賠償款。馮先生收到了款項，也放下了積怨。
柴廣智表示，“這個案件是費了些功夫，看似慢了，實則快了。”對當事人來說，從根本上化解了矛盾，避免了后續無盡的煩惱；對法院而言，減少了潛在衍生案件的發生，節約了司法資源。這筆‘時間賬’，無論怎么算，都特別值！”
記者 魯燕 通訊員 穆童 王欣鈺
