□評論員 韓靜
據澎湃新聞報道，男子“阮少平”打著偽造的“中國科學院院士”旗號，在教育界游走多年，不少中小學“中招”。而“阮少平”是否其真名目前都不可考。權威部門明確回應，所有的中國科學院全體院士名單都在官網上，沒有隱藏的。一些企業公布的“阮少平”資料。經查，他所謂的中國科學院院士身份不存在。
這位“阮少平”的膽子著實不小。第一，公然冒充中國科學院院士，堂而皇之地在教育界游走多年；第二，參加各種公開活動，特別愛去中小學、公立醫院；第三，所列頭銜很多，而且級別非常高，常常是正職。假冒院士，讓他名利雙收，甚至越是活躍，越能騙取信任。
戳穿這場騙局并非難事，只需在官網搜索名字即可。可那些邀請單位，怎么就上了假院士的當？讓假冒者登堂入室當“專家”，何其荒唐、何其諷刺，真該好好反思其中的問題。
是任人唯“銜”，只看受邀者的頭銜就草率決定，疏于核實？還是形式主義，用“院士”這個金招牌來裝點門面？抑或是盲目跟風，別的地方邀請了自己也不甘落后？無論如何，針對涉事單位邀請“阮少平”的目的、付出的成本、背后的貓膩等問題，需要相關部門詳查盡查。一方面，要揭開“阮少平”的真實身份，看看拉大旗扯虎皮的人究竟是誰；另一方面，應追究相關人員責任，讓假冒者無孔可鉆、無處遁形。
對打著院士旗號的人不妨多些警惕、少些“迷信”。《中國科學院院士行為規范（試行）》規定，禁止以院士名義參加除中國科學院和中國工程院、學部和學術團體、學術期刊以外的活動。《中國工程院院士行為規范》中亦有相同規定。
說到底，院士本身只是一個學術身份，不是網紅明星，不該被“毒流量”侵害。哪怕是真院士，打著院士身份出席其他活動都是違規行為；更不要說假院士，戲弄了眾人，也玷污了院士制度的初衷和學術研究的純粹。
目前，對“阮少平”的打假還在持續進行中，部分學校已刪除相關報道。但后知后覺，不如防患于未然。打假一個“阮少平”，更要對其他的“少平”露頭就打。
《鄭州晚報》版面截圖
