1. <b id="e86i4"><div id="e86i4"></div></b>
    2. <dfn id="e86i4"><video id="e86i4"></video></dfn>
      <xmp id="e86i4"></xmp>

    3. <b id="e86i4"></b>

      1. <tt id="e86i4"></tt>
        <b id="e86i4"></b>
        <xmp id="e86i4"><source id="e86i4"></source></xmp>

        自作聰明 偽造證據,這個當事人受了訓誡還領1萬元“罰單”

        2020-06-11 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

        “我已認識到自己的錯誤行為,撤回二審提交的證據,向法院和法官深表歉意,自愿接受處罰。”今天,記者獲悉,鄭州市中院已依法對劉某某虛假訴訟行為作出處罰。

        據了解,劉某某訴某實業公司車位糾紛一案,一審法院判決后,劉某某不服向鄭州市中院提起上訴。二審過程中,劉某某提交部分新證據,其中一份《地下停車位所有權轉讓協議》的關鍵證據引起鄭州市中院民一庭法官侯軍勇的注意。

        經調查核實,這份轉讓協議系劉某某偽造,其將在一審法院提交的證據《地下停車位使用協議》的前兩頁用自己偽造的格式內容進行填寫并人為做舊,和《地下停車位使用協議》的第三頁一并裝訂制作《地下停車位所有權轉讓協議》提交二審法院。

        劉某某的行為已構成偽造證據妨害民事訴訟,依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第98條規定,可依照民事訴訟法規定進行處罰。考慮到劉某某在法院對其批評教育后能夠書面認錯并接受訓誡,依法對劉某某罰款1萬元。

        據介紹,鄭州兩級法院堅持誠實信用原則,依法甄別不實陳述,用虛假身份應訴,偽造、變造證據等,嚴格規范當事人及其他訴訟參與人的訴訟行為,為每一個訴訟主體創造平等、公開、公正的訴訟環境和訴訟秩序。對劉某某的處罰,也為那些為獲取不正當訴訟利益,偽造、毀滅證據,提供虛假證據,故意虛假陳述妨害民事訴訟秩序的當事人、訴訟參與人敲響了警鐘。

        鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 付加才 文/圖


        分享到: 編輯:周愛巧 統籌:楊觀軍

        相關新聞

        1. <b id="e86i4"><div id="e86i4"></div></b>
        2. <dfn id="e86i4"><video id="e86i4"></video></dfn>
          <xmp id="e86i4"></xmp>

        3. <b id="e86i4"></b>

          1. <tt id="e86i4"></tt>
            <b id="e86i4"></b>
            <xmp id="e86i4"><source id="e86i4"></source></xmp>
            少妇性l交大片w