涉案金額不大，執行法官會不會放在心上？心存這樣的疑慮大可不必，今天，來看看鄭州市中原區人民法院是怎樣通過“小案不小辦”，把每一件“小案”都當作與群眾利益密切相關的“大案”辦好的。
2600余元欠款
克服語言障礙促履行
在鄭州某商貿有限公司與阿某的買賣合同糾紛執行案件中，被執行人阿某拖欠貨款2600余元未支付，執行干警想盡辦法才聯系上阿某，但阿某來自偏遠地區，普通話交流困難，剛一開始，交流成了一大阻礙。
幾輪溝通下來，效率很低。執行干警轉變思路，借助微信文字溝通的方式，向阿某詳細解釋案件執行依據和程序。
阿某表示，因經營不善，自己關閉燒烤店后就回了老家，以為可以就此躲掉這筆債務，直到自己的銀行賬戶被凍結，出行受到限制，才意識到自己成了“老賴”。阿某表示將積極履行。
幾天后，阿某將欠款轉入自己的賬戶，執行干警核實后對案款進行扣劃，案件順利執行完畢。
3000余元培訓費打水漂？
法官出手解“退費”難題
在小佳與河南某教育咨詢有限公司教育培訓合同糾紛一案中，該咨詢公司收取費用后“跑路”，小佳3000余元體能培訓的費用打了水漂，同樣處境的還有其他幾名家長。
執行立案后，執行員張一通過多種渠道聯系到公司法定代表人康某，了解公司經營狀況。在溝通過程中，執行員既嚴肅告知康某拒不履行義務的法律后果，又耐心勸說其重視學生和家長的權益。康某表示愿意積極解決問題。
隨后，執行員組織家長與咨詢公司進行了對賬，確定數額后，康某一次性履行全部案款3萬余元，9起案件執行完畢。
記者 魯燕 通訊員 穆童 王欣鈺
