近日，北大校友否認網紅博主“聽泉鑒寶”的學歷，引發廣泛關注。該事件導致大量網友涌入其直播間質疑學歷，對此，“聽泉鑒寶”呼吁大家不要過度神化他，并強調自己只是一個普通人，直播的目的是為大家提供情緒價值。（10月14日《海峽都市報》）
“聽泉鑒寶”是近期最火爆的鑒寶節目。憑借博主豐富的文物知識以及妙趣橫生的直播風格，該節目吸引了眾多網友的關注和喜愛，創下30天內增粉千萬、近7天內10場直播場均觀看人次超1200萬的“神話”，流量驚人。
視頻截圖
但同時，“聽泉鑒寶”也面臨多方質疑：賬號實名認證的丁祥栩，其北大考古學歷是否屬實？又是“館藏文物”又是“盜墓賊連線”，究竟是劇本還是真有其事？僅憑視頻和圖片目測，能辨別文物真偽嗎？商品櫥窗銷量不斷增加，還算是所謂的“公益鑒寶”嗎？
目前，經北大校友和媒體記者調查，“北京大學考古文博學院”查無此人，賬號信息已由“北京大學”改為“女子中學”。相關部門也回應稱，博物館文物肯定不能隨便拿出去。此外，還有很多問題亟待調查和澄清。
文物需鑒定，鑒寶人身份也得“考古”。確實，我們不能神化“聽泉鑒寶”，但在這件事上，公眾有權利質疑和追問，更有權聽到“真話”。要知道，文物保護具有嚴肅性，其涉及的價值、潛在的影響，都需謹慎對待，特別是進行文物直播必須合法合規，提供情緒價值但不能忽視內容真實性。況且，部分網友觀看直播的目的是想提高辨別能力、增加歷史知識，所以節目中虛構、夸張、誤導等成分應盡可能地摒除。
面對質疑，博主喊話別再神化自己，還說過“互聯網身份是網友給的”，這讓一些粉絲感到“真心錯付”。視頻爆火源于大家的信任和喜愛，可信任一旦崩塌，就如同多米諾骨牌一般，最終將因欺騙而徹底“塌房”。多少千萬網紅翻車，正是前車之鑒。
現在，“聽泉鑒寶”已暫時停播，希望能在這段時間內冷靜下來，好好反思。既然自稱是專業的，那么對于公眾想要的正面回應，也應該拿出及時、周全，以及足夠讓人信服的處理辦法。
評論員 韓靜
歡迎賜稿:評讀熱點新聞事件，發出你的觀點和聲音，請發稿至黃河評論信箱：zghhpl@163.com
《鄭州晚報》截圖
