哈嘍~
中午好
午報準時來咯
今天為各位
準備了新聞快餐
↓↓↓
“抖音”被北京“掃黃打非辦”行政處罰了
近期,根據群眾舉報線索,北京市“掃黃打非”辦公室指導北京市文化市場綜合執法總隊對“抖音”平臺進行約談,對其傳播淫穢色情低俗信息行為作出頂格罰款的行政處罰。詳情<<<
美國會大廈暴力事件后,多名白宮官員辭職
美國交通部長趙小蘭1月7日宣布辭職,她也成為6日國會大廈暴力事件后辭職的首位內閣部長。此外,還有一批白宮官員宣布辭職,前白宮代理辦公廳主任米克·馬爾瓦尼宣布辭去北愛爾蘭事務特使的職務;商務部負責情報與安全事務的助理部長幫辦約翰·科斯特洛辭;美國總統國家安全事務副助理波廷杰6日也宣布辭職去職務。
華盛頓特區檢察官稱不排除會調查指控特朗普煽動國會騷亂
華盛頓特區代理聯邦檢察官邁克爾·R·舍溫7日表示,不排除會指控特朗普煽動國會騷亂,“司法部考慮對在騷亂中起到作用的所有人提出刑事指控”。
拜登宣布將任命梅里克·加蘭德出任司法部長
美國總統當選人拜登當地時間1月7日召開新聞發布會,宣布將任命梅里克·加蘭德出任司法部長。
此外,拜登表示,他不會回答有關援引《第25條修正案》彈劾總統特朗普的問題。
大連警方通報一辦公樓發生故意傷害案
@西崗公安分局 :2021年1月6日17時許,西崗區大連華信信托股份有限公司辦公樓內發生一起故意傷害案。經初審,犯罪嫌疑人董某成(男,64歲,大連華信信托股份有限公司董事長)與王某(女,54歲,大連華信信托股份有限公司總經理)因工作產生矛盾,董某成持械擊打王某致其身體多處受傷。目前,王某正在醫院救治,犯罪嫌疑人董某成已被警方依法刑事拘留,案件正在進一步工作中。
吳秀波持股99%的公司被列為被執行人 執行標的700萬元
天眼查App顯示,1月7日,霍爾果斯不二文化傳媒有限公司被北京市朝陽區人民法院列為被執行人,執行標的為700萬元。霍爾果斯不二文化傳媒有限公司成立于2015年9月,注冊資本5000萬元人民幣,經營范圍包括影視服裝道具租賃;影視器材租賃;影視文化信息咨詢;文化藝術交流、藝人經紀;制作、代理、發布戶內外廣告及影視廣告等。吳秀波為該公司最大股東,占股比例為99%。
1.2萬億!登頂世界首富,馬斯克回應:好了,回去工作吧
當地時間1月7日,隨著特斯拉的股價刷新歷史新高,世界首富之位也再次易主。截至當地時間1月7日美股收盤,特斯拉股價站上800美元關口,大漲近8%,總市值7735億美元。
零下13℃!消防員冰河中救下落水女子,衣服被凍成冰衣
1月7日凌晨,許昌一名年輕女子,站在護城河的護欄外欲尋短見,情緒十分激動,不聽勸說。由于該女子之前已經飲酒,不料腳下一滑掉入冰冷的河水中。當消防員將其救出后,全身濕透,在寒冷中衣服很快被凍成硬邦邦的冰衣。
疫情·播報
昨日,31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團報告新增確診病例53例,其中境外輸入病例16例(上海8例,廣東3例,遼寧1例,江蘇1例,福建1例,河南1例,湖南1例),本土病例37例(河北33例,遼寧2例,北京1例,黑龍江1例);無新增死亡病例;無新增疑似病例。
河北省
昨日,河北省新增33例本地新型冠狀病毒肺炎確診病例,其中石家莊市報告31例(1例為無癥狀感染者轉為確診病例),邢臺市報告2例(1例為無癥狀感染者轉為確診病例)。新增39例本地無癥狀感染者,其中石家莊市報告35例,邢臺市報告4例。
·石家莊
昨日,石家莊市新增新冠肺炎病例31例,多住藁城區、新樂市。現將其行動軌跡公布(詳情<<<)。
【警惕!河北本輪疫情呈現3大特點】
①從已公布的確診病例來看,此次河北絕大多數確診病例集中在農村地區,且多個村莊毗鄰機場;②相關確診病例行動軌跡信息高頻“場景”有婚宴、葬禮、會議、考試等,多人參加聚集性活動;③疫情流調中出現的高頻詞是“自行服藥”和“村診所”。戳↓看專家提醒!?
·邢臺
昨日,邢臺市新增2例新冠肺炎確診病例(1例為無癥狀感染者轉確診病例)。現將其行動軌跡公布(詳情<<<)
【河北邢臺市南宮市5個地區調整為中風險地區】
自2021年1月8日起,將邢臺市南宮市鴻興小區、邢臺市南宮市文景名苑小區、邢臺市南宮市在水一方、邢臺市南宮市鳳崗街道辦事處十里鋪居委會、邢臺市南宮市大高村鎮石家莊村調整為中風險地區。
遼寧省
【遼寧新增2例本土確診】
昨日,遼寧省新增2例本土新冠肺炎確診病例,均屬普通型病例,均為沈陽市報告;新增1例境外輸入新冠肺炎確診病例,屬輕型病例,為營口市報告。?
黑龍江省
【黑龍江新增1例確診病例】
昨日,黑龍江省新增新冠肺炎確診病例1例(黑河市愛輝區)。
北京市
【北京新增1例本土確診】
昨日,新增1例本地確診病例,無新增疑似病例和無癥狀感染者;無新增境外輸入確診病例、疑似病例和無癥狀感染者。
當前
疫情形勢依然嚴峻復雜
疫情防控不能放松
所以我們
別大意!別大意!別大意!
新聞·熱評
長期疲勞,熬夜加班,上班猝死……太多類似的新聞不斷重復。死亡陰影下,每個黑著眼圈的職場人,都會在加班的深夜思考一個問題:
「下一個倒在路邊的,會是我么?」
娛樂·小報
今天吃瓜主題
陳凱歌舉報吐槽自己的up主
什么情況!
1月5日起,多個B站up主發文,稱自己此前制作的吐槽視頻收到了來自陳凱歌方面的投訴。
B站截圖
根據某up主曬出的投訴頁面顯示,其侵權原因是“視頻標題及內容旨在惡意侮辱、詆毀陳凱歌先生,致使陳凱歌先生遭到社會公眾非議,涉嫌嚴重侵犯陳凱歌先生的名譽權”。
B站截圖
其他up主曬出的侵權原因也類似,大多為視頻標題涉嫌侵犯名譽權。同時,也有up主指出,陳凱歌方的投訴理由是復制粘貼的,投訴的標題并非自己視頻的標題。
B站截圖
事件一出,隨即引發社會熱議。1月6日,北京星權律師事務所就此事發布聲明,稱投訴舉報是律所主動代陳凱歌進行,針對的并非相關網絡用戶對陳凱歌作品的評價內容,而是相關網絡用戶公然發布的涉嫌對陳凱歌人身攻擊的言論。
微博截圖
聲明中還表示,陳凱歌作為一名專業導演,接受觀眾對其作品的一切評價,尤其針對其作品的批評性言論,不論表達方式系委婉抑或尖銳,陳凱歌均持包容態度,但對于超出公眾人物容忍義務范疇之人身攻擊性言論,陳凱歌始終堅持“零容忍”的態度。
此外,聲明中表明,陳凱歌并未進一步委托律所啟動訴訟維權程序。不過,律所將對繼續就此事件發布涉嫌侵犯陳凱歌合法權益內容的相關主體,保留追究其法律責任的權利。
up主都吐槽了什么?
那么,B站up主們都吐槽了什么?中新網記者翻看了多個吐槽視頻,大多都圍繞綜藝節目《演員請就位》展開,分別涉及陳凱歌與李誠儒的爭論、陳凱歌執導的《甄嬛傳》片段、《寶貝兒》片段以及演員晉級爭議等。
B站截圖
在這幾個視頻中,《原形畢露的陳凱歌,一個終極郭敬明》的播放量最高,目前有152.6萬次。視頻中,up主點評了《甄嬛傳》片段中演員的表演,認為該片段失敗的原因是陳凱歌對劇本的“魔改”,并批評了陳凱歌在創作上“說得好聽、做不出來”。不過,視頻中也出現了“一丘之貉、狂妄自大、目中無人、一意孤行”這樣的詞語。目前,該視頻標題已進行修改。
B站截圖
在播放量77萬的《李誠儒怒曝內幕!逆天吐槽陳凱歌雙標的 <演員請就位> 》中,up主從節目中李誠儒和陳凱歌關于《無極》的爭論談開來,認為陳凱歌經受不起批評、“小心眼”。其中也有“言行不一、勾心斗角、撒潑打滾、前后雙標”等詞匯。
此外,有的視頻標題言辭比較犀利,譬如《寧做真小人不做陳凱歌》《陳凱歌作大死,替代孕洗白,滾吧》等。中新網記者注意到,部分被投訴的視頻已經刪除。
B站截圖
律師解讀:
——使用侮辱語言或虛構事實,則涉嫌侵犯名譽權
up主吐槽是作品解讀還是人身攻擊,是正常評價還是惡意侮辱?這之間有什么區別,怎樣的評價才是侵犯名譽權,文藝評論的界限又在哪里?對此,中新網記者采訪了多位第三方律師。
北京剛平律師事務所黃平律師表示,法律上評價是否侵犯名譽權,要看評論是否使用了侮辱或誹謗(虛構事實)的方式,造成被評論社會評價的降低。也就是說,如果吐槽的言論中,使用了侮辱的語言或虛構了事實,則涉嫌侵犯名譽權。
至于文藝評論的邊界,黃律師認為,應以實事求是的態度作出中肯的意見,不要上升到個人人身攻擊為宜。
——文藝評論應做到對事不對人
北京天馳君泰律師事務所娛樂法律師徐曉丹表示,法律并不是無限拔高道德標準,它是一個最低的道德標準范疇。“我們對他人做評價的時候,我們自己心里面會有一個平衡和考量。網上吐槽的視頻,有一些涉及到了對陳凱歌個人的不當言論,比如一丘之貉、狂妄自大、目中無人,對陳凱歌而言是一種人身攻擊了。”
徐律師表示,根據新頒布的《民法典》對名譽的定義,名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。《民法典》第一千零二十四條規定,民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
如何在合法的范圍內進行評價?徐律師認為,不管是對影視作品,還是對演員、編劇、導演的評價,首先應做到對事不對人。徐律師建議,應該保持客觀、理性、中立、克制的態度,而不是用沖動的言論,或者以博眼球和關注度為目的去評價。
B站截圖
——公眾人物要對批評言論多容忍嗎?
那么,公眾人物相較于普通人來說,對于公眾言論有什么不一樣的標準?上海大成律師事務所李偉華律師表示,公眾人物對于公眾的言論,尤其是批評的言論應當具有較高的容忍度,可以說這是各國相關法律實踐中的通識。
在我國的司法實踐中也存在這樣的觀點,其認為公眾人物相對于普通人來說,在相對更大的范圍內為人們所關注和了解,并擁有普通人不具備的公眾影響力、社會知名度、關注度、影響力、號召力等特有利益,他們在享有這些利益的同時,便應當受到一定制約機制的約束,其權利,尤其是名譽權、隱私權也應當受到一定程度的限制。
那么在判斷公眾人物容忍度的邊界時,李律師認為,可以考慮幾個原則:
一個是公眾人物個人的權益與公共利益之間的平衡。既不能因為公眾人物的名譽權而犧牲應當受保護的公共利益,又不能僅僅為了大多數公眾的關注和好奇,便無限制地要求公眾人物對此容忍。
二是非盈利性的原則。將公眾人物的隱私或私生活作為賣點和盈利手段的行為是嚴格為法律所不能容忍的。
第三便是真實性原則。公眾人物權利應當受到限制,但并不意味著公眾人物對于虛假、錯誤的信息披露具有容忍的義務。
對于文藝作品評價的邊界,李律師認為,最重要的邊界就是對作品本身的好壞評判,不要惡意攻擊詆毀和導演的人身。
就這次b站up主的視頻來說,視頻中,如果是對于陳凱歌導演在節目《演員請就位》改編導演的作品片段內容本身進行評價,比如認為其導演的《門徒》片段角色造型不佳、臺詞不合邏輯,這些都是合理的作品評價的范圍。
但是如果不僅僅是評價作品,轉而對導演本人的人格、人品進行攻擊,用一些人格侮辱的詞匯和表達,便很有可能越過了邊界,造成對其名譽權的侵犯。這是最重要的邊界。
觀點:創作者放松心態,up主也要知法守法
“我接受對我的電影的一切評論。”陳凱歌曾在節目中表示。而在該事件發生后,這句話也引來爭議。
有網友認為,陳凱歌說的接受一切評論,是接受好評,不接受差評。但也有網友認為,對作品的客觀評價和對人格的侮辱應該分清楚。
互聯網時代,文藝批評的主體變得大眾化,人人都是評論家。評論五花八門,不夠專業,但優點是真實鮮活,其中也有真知灼見。此外,在互聯網環境中,對話和互動成為核心要義。創作者不妨放松心態,多些交流,少些包袱。
不過,當下影視作品的評價也在產生越來越大的影響力,甚至成為各方角力的輿論場,其中也有非理性、炒作或蹭熱度的行為。對于up主們來說,在表達觀點時也要多些謹慎,把好關,知法守法,避免侵權。
——來源 中新網
溫馨提醒
up主的意思是
指在視頻網站上上傳視頻的人
這個冬天到底有多冷
近兩三日,
一波“頂級”寒流襲來
大江南北一起高呼
冷冷冷
凍透+吹透!
全國大部分地區都被“凍哭”
如何證明這個冬天冷?
又如何表達這個冬天到底有多冷?
我們一起來瞧瞧
首先,我們看看青島
那可是海邊,能有多冷
-18℃!
1月7日最低氣溫直逼青島歷史極值。
這是我們大鄭州,
看完視頻你有沒有感悟
原來鄭州這個冬天這么冷啊!
不是說全球氣候變暖,咋還這么冷
我們來看磚家怎么說
第一就是北極海冰。
北極可以說是冷空氣的老家。“去年秋季,北極海冰為歷史上第二少。”國家氣候中心主任宋連春說,海冰少,就意味著北極溫度高。北極上空的極地渦旋,本來起著將冷空氣鎖定的作用,然而一旦北極溫度升高,海冰減少,極地渦旋就會減弱,冷空氣會隨之南下。這是強寒潮發生的背景。
第二個原因是赤道中東太平洋的拉尼娜事件。
宋連春說,一般而言,受厄爾尼諾事件影響,全球暖冬概率較高;受拉尼娜事件影響,冬季全球溫度偏低的概率較大。
拉尼娜事件會有利于冷空氣從高緯度地區南下,同時,影響我國的副熱帶高壓位置和強度也會發生變化,難以阻擋冷空氣南下。
全球變暖≠冬天不冷
國家氣候中心主任宋連春表示,氣候變暖導致了氣候更加不穩定,暴雨洪澇、高溫熱浪等極端天氣氣候事件多發。其中,寒潮也是一種極端天氣氣候事件。因此,冬季平均溫度比常年偏高,極端的寒潮天氣過程,兩者同時存在正是氣候變化典型的響應。
感覺自己又長知識了
好啦~今天午報結束~
Have a nice weekend!?
see you~
齊心抗疫
END
眾志成城